Re: F.C.Porto

**Zieg24** Ter Nov 30, 2010 1:30 am

JP_Pinha escreveu:
Hellvis_PT escreveu:
PFFS escreveu:mas para ser vermelho é preciso haver falta. n uma simulaçao.

em k regra diz k simulaçao é punida com falta?

Ah ok isso é outra conversa...eu tou de acordo k o liedson ñ sofreu falta atenção...eu apenas dei razão ao zieg no facto de ser vermelho se fose falta...
ai sim tens razao, SE fosse falta era vermelho directo nao ha duvidas...

mas o problema q ta, é q nao ouve qalqer falta!!!

e essa esplusao mudo mt o jogo, pq o porto ja tinha marcado 1 tava a precionar e ia qaize de certeza marcar o golo da vitoria...

mas voces ai já estão a ir muito para os "ses" nos a vermos o jogo á 1ª vista e 1ª repetição todos achamos que seria falta, por isso é que se percebe decisão do árbitro.
Pinha pelos "ses" viste hj o Barça vs Real? se o árbitro marca penaltie de Valdes sobre ronaldo e dá segundo amarelo ao valdes o jogo tb supstamente seria outro, não o fez, acabou 5-0 e Ramos na rua, ahh e penaltie existiu, ronaldo chega 1º e leva toque

mas pronts ta feito ta feito

**fdbern** Ter Nov 30, 2010 3:03 am

Não há ses ou meios ses, o Maicon foi bem expulso. Só ontem no programa da Tvi sobre a jornada é que vi que o árbitro esteve bem. O Maicon prendeu o pé ao Liedson. E mais a mais, sendo o Liedson, o Maicon nunca devia ter facilitado.

**JP_Pinha** Ter Nov 30, 2010 5:15 pm

fdbern escreveu:Não há ses ou meios ses, o Maicon foi bem expulso. Só ontem no programa da Tvi sobre a jornada é que vi que o árbitro esteve bem. O Maicon prendeu o pé ao Liedson. E mais a mais, sendo o Liedson, o Maicon nunca devia ter facilitado.

dscp ber mas nao concordo nad mesmo nada contigo

**necax** Ter Nov 30, 2010 10:28 pm

O maicon é mal expulso por isto:

1º o lance ocorre a 40 metros da baliza

2º o rolando está em linha com o liedson no momento da falta o que significa que ele não vai isolado...

é obvio que é falta pq alem de prender o pé ao liedson, empurra-o com as pernas (e o liedson como rato que é aproveita)

mas o mais importante não se fala... o golo fora-de-jogo? a expulsão do maniche?

**PFFS** Qua Dez 01, 2010 1:17 am

necax escreveu:O maicon é mal expulso por isto:

1º o lance ocorre a 40 metros da baliza

2º o rolando está em linha com o liedson no momento da falta o que significa que ele não vai isolado...

é obvio que é falta pq alem de prender o pé ao liedson, empurra-o com as pernas (e o liedson como rato que é aproveita)

mas o mais importante não se fala... o golo fora-de-jogo? a expulsão do maniche?

e para alem de fora de jogo, domina a bola com a mao -.-

**carlosafonso** Qua Dez 01, 2010 6:21 pm

penso q n era expulsao de maicon. liedson é como uma pena!

**Zieg24** Qui Dez 02, 2010 1:29 am

[quote="carlosafonso"]penso q n era expulsao de maicon. liedson é como uma pena!

Como uma pena! Pois é o mesmo que em Espanha, Ronaldo leva um atropelo não é nada pk tem fisico para aguentar, Messi é pena vai ao chão,falta! Não é bem assim mas é quase lol, devia ser igual para todos,mas infelizmente não é!

**Zieg24** Qui Dez 02, 2010 1:33 am

PFFS escreveu:
necax escreveu:O maicon é mal expulso por isto:

1º o lance ocorre a 40 metros da baliza

2º o rolando está em linha com o liedson no momento da falta o que significa que ele não vai isolado...

é obvio que é falta pq alem de prender o pé ao liedson, empurra-o com as pernas (e o liedson como rato que é aproveita)

mas o mais importante não se fala... o golo fora-de-jogo? a expulsão do maniche?

e para alem de fora de jogo, domina a bola com a mao -.-

Só comentei o lance que todos falam aqui, os outros não posso opinar pk tb só "analise" aquele! Rolando pode tár em linha e é rápido mas duvido que apanhasse o Liedson, ainda era dupla expulsão, irra o Liedson irrita,lol, acho que só po Pinha ainda não é óbvio que aquilo é falta lol

**necax** Qui Dez 02, 2010 2:19 am

Zieg24 escreveu:
PFFS escreveu:
necax escreveu:O maicon é mal expulso por isto:

1º o lance ocorre a 40 metros da baliza

2º o rolando está em linha com o liedson no momento da falta o que significa que ele não vai isolado...

é obvio que é falta pq alem de prender o pé ao liedson, empurra-o com as pernas (e o liedson como rato que é aproveita)

mas o mais importante não se fala... o golo fora-de-jogo? a expulsão do maniche?

e para alem de fora de jogo, domina a bola com a mao -.-

Só comentei o lance que todos falam aqui, os outros não posso opinar pk tb só "analise" aquele! Rolando pode tár em linha e é rápido mas duvido que apanhasse o Liedson, ainda era dupla expulsão, irra o Liedson irrita,lol, acho que só po Pinha ainda não é óbvio que aquilo é falta lol

se calhar não apanhava, mas a lei diz que se tá em linha, não tá isolado...

**PFFS** Qui Dez 02, 2010 6:11 pm

ZIEG, PELA ULTIMA VX, N FAÇAS DOUBLE POST! TENS O EDIT PARA ALGUMA COISA, OK? DA PROXIMA VX APAGO OS TEUS POSTS.

**carlosafonso** Qui Dez 02, 2010 11:28 pm

tem calma pedro... atençao q n estou a dizer q n tens razao. eu concordo plenamente contigo! mas n te zangues assim... pelo menos aqui nesta thread onde todo o forum vê...

**JP_Pinha** Qui Dez 02, 2010 11:34 pm

FC Porto superou o Rapid de Viena por 3-1 numa partida que até começou mal para os dragões. O guarda-redes Beto ia ser titular mas lesionou-se no aquecimento e Helton foi o primeiro a sofrer golos em Viena. Trimmel abriu o marcador para o Rapid aos 39 minutos mas Falcao empatou a contenda ainda antes do intervalo. No segundo tempo o colombiano esteve imparável e voltou a facturar, por duas vezes, selando o hattrick e oferecendo o primeiro lugar do grupo L ao plantel de Villas-Boas.

O FC Porto jogou esta noite num relvado pintado de branco mas o seu futebol não destoou do dos campos do costume nem com as contrariedades que se abateram sobre os dragões ainda antes do apito inicial (e até ao intervalo).

Se o frio e a neve já eram esperados em Viena, a titularidade de Beto seria uma meia-surpresa de Villas-Boas. Só que o guarda-redes luso lesionou-se no aquecimento e nem sequer começou a partida. No onze dos azuis e brancos sobraram assim as novidades Otamendi, Fucile e Ruben Micael.

Até aos quinze minutos de jogo as equipas equilibraram-se e não houve lances de grande perigo junto a qualquer uma das balizas. Nessa altura Fernando foi obrigado a pedir a substituição devido a um problema físico e Fredy Guarín entrou em campo para assegurar a solidez do meio-campo portista. Contudo, foi o Rapid a ganhar ascendente na sequência dessa troca e conseguir assustar a defensiva portuguesa. Helton foi forçado a aplicar-se, mas opôs-se com categoria ao cabeceamento do ponta-de-lança dos austríacos.

Aos 24 minutos foi a vez de Falcao avisar Hedl. O colombiano ganhou uma bola de cabeça na área do Rapid e dirigiu-a para a baliza, exigindo o voo do guarda-redes para impedir as primeiras celebrações da noite. Na sequência do lance, Rolando ganhou a bola ao guardião e foi depois carregado na zona defensiva dos austríacos, mas o juiz entendeu não ter havido falta sobre o central do FC Porto.

Depois da meia-hora de jogo foi o Rapid a causar estragos. Aos 37´ os dragões sentiram o perigo e dois minutos volvidos acabaram mesmo por sofrer. Trimmel abriu o marcador para a formação de Viena depois de uma «assistência» de Otamendi. O argentino tentou cortar o esférico e fê-lo mal, o que conjugado com a saída extemporânea de Helton deixou as redes à mercê.

Apesar da desvantagem e das cada vez mais difíceis condições climatéricas o FC Porto não esmoreceu e partiu para o ataque. Aos 40 minutos Hulk lançou Varela já na área dos austríacos e o número 17 falhou na pontaria. Logo depois foi a vez de Otamendi se redimir e teleguiar um passe que passou por Falcao e só terminou nas redes de Hedl. O número 9 antecipou-se ao defesa que o marcava e só com o guarda-redes pela frente fez o costume: não falhou.

O intervalo serviu para retirar alguma neve do relvado e para Ukra aquecer com vista à entrada em campo. Silvestre Varela foi o sacrificado de André Villas-Boas para o segundo tempo, aposta que antecedeu a chamada de Belluschi ao jogo para os vinte minutos finais. E foi o argentino a causar perigo aos 77 minutos com um remate de primeira que passou a rasar a barra, já depois de Rolando ter visto uma bola de golo desviada próximo da linha de confirmação.

Até ao final do encontro o FC Porto carregou no acelerador e a recompensa demorou, mas à semelhança da outra noite de Viena, a tal de 1987, chegou. Hulk cruzou da esquerda e Falcao aproveitou a bola largada de Held para encostar e assinar o 2-1. Curiosidade ou coincidência, foi com este resultado que o FC Porto deixou o Ernst Happel na última vez que lá jogou.

Só que o colombiano estava insaciável e voltou a marcar aos 88 minutos, na recarga a novo tiro do colega e amigo brasileiro conhecido como «Incrível». Esta noite, em Viena, Hulk certamente concordará que Falcao é que foi «Incrível». O número 9 assinou um hattrick e carimbou o sétimo golo em cinco partidas da fase de grupos da Liga Europa. Foi também ele a sublinhar o primeiro lugar do FC Porto no grupo L.

**migan24** Sex Dez 03, 2010 12:26 am

grande jogo em esforço do porto.grande falcão

**carlosafonso** Sex Dez 03, 2010 12:40 am

falcao joga tanto... prefiro ele aos tempos em q voces tinha o lisandro...

**necax** Sex Dez 03, 2010 1:29 am

carlosafonso escreveu:falcao joga tanto... prefiro ele aos tempos em q voces tinha o lisandro...

eu tb... mas são diferentes... o lisandro fazia outra zonas do campo... gostava de ter os dois...

**PFFS** Sex Dez 03, 2010 1:37 am

com 2 eramos melhor k o barça Razz

**carlosafonso** Sex Dez 03, 2010 1:38 am

O F.C. Porto passou a ser a única equipa invicta da Europa, depois das derrotas sofridas, curiosamente goleadas, por Real Madrid e Manchester United.

Os «merengues» foram humilhados segunda-feira no Camp Nou por 5-0, em jogo da liga espanhola, já os «red devils» caíram perante o West Ham, lanterna vermelha da Premiership, por 4-0, em jogo da Taça da Liga inglesa realizado na terça-feira. O líder da Premier League está eliminado da competição.

No passado fim-de-semana, os dragões empataram a um golo no clássico de Alvalade.

MaisFutebol

**JP_Pinha** Sex Dez 03, 2010 3:14 am

ferra.se nao é para tds ser a unica eqipa da europa sem derrotas geek

**PFFS** Sex Dez 03, 2010 1:42 pm

JP_Pinha escreveu:ferra.se nao é para tds ser a unica eqipa da europa sem derrotas

melhor da europa!

**migan24** Sex Dez 03, 2010 2:12 pm

EDIT: n consigo ver a propria imgm k pus LOL

**carlosafonso** Sáb Dez 04, 2010 7:35 pm

nem eu. tenta escrever o link q a gente clica...

**Zieg24** Sáb Dez 04, 2010 11:06 pm

Eu quando faço double post é para responder a posts diferentes... pelo menos para mim acho mais fácil de ler do que quando vem posts dentro de posts seguidos enormes, mas enfim, tens razão Pedro, vou tentar que não se repita! Se apagares alguma vez não hei-de levar a mal lol!

Ohh necax, tár em linha na é bem assim, então se eu estou de um lado de campo e tu no outro mas tamos em linha, não vou isolado? claro que vou... até chegares a mim, já tou na baliza, só se fores o Obikwelu e eu o Maicon, mesmo assim na sei,lool

**carlosafonso** Dom Dez 05, 2010 12:20 am

Zieg24 escreveu:Eu quando faço double post é para responder a posts diferentes... pelo menos para mim acho mais fácil de ler do que quando vem posts dentro de posts seguidos enormes, mas enfim, tens razão Pedro, vou tentar que não se repita! Se apagares alguma vez não hei-de levar a mal lol!

Ohh necax, tár em linha na é bem assim, então se eu estou de um lado de campo e tu no outro mas tamos em linha, não vou isolado? claro que vou... até chegares a mim, já tou na baliza, só se fores o Obikwelu e eu o Maicon, mesmo assim na sei,lool

nós percebemos te, mas tenta ter cuidado. qd quiseres responder a varios posts. faz quote de um, respondes e dpos, da tua resposta ao quote anterior, poes o post de outro gajo qualquer e respondes novamente, e assim sucessivamente. todos nós sabemos q dá mais trabalho, mas é só para zelar pelo bem e interesse do forum

**necax** Dom Dez 05, 2010 4:02 pm

Zieg24 escreveu:Eu quando faço double post é para responder a posts diferentes... pelo menos para mim acho mais fácil de ler do que quando vem posts dentro de posts seguidos enormes, mas enfim, tens razão Pedro, vou tentar que não se repita! Se apagares alguma vez não hei-de levar a mal lol!

Ohh necax, tár em linha na é bem assim, então se eu estou de um lado de campo e tu no outro mas tamos em linha, não vou isolado? claro que vou... até chegares a mim, já tou na baliza, só se fores o Obikwelu e eu o Maicon, mesmo assim na sei,lool

não interessa zieg... regras são regras...

**Zieg24** Seg Dez 06, 2010 8:51 pm

necax escreveu:
Zieg24 escreveu:Eu quando faço double post é para responder a posts diferentes... pelo menos para mim acho mais fácil de ler do que quando vem posts dentro de posts seguidos enormes, mas enfim, tens razão Pedro, vou tentar que não se repita! Se apagares alguma vez não hei-de levar a mal lol!

Ohh necax, tár em linha na é bem assim, então se eu estou de um lado de campo e tu no outro mas tamos em linha, não vou isolado? claro que vou... até chegares a mim, já tou na baliza, só se fores o Obikwelu e eu o Maicon, mesmo assim na sei,lool

não interessa zieg... regras são regras...

Notttt... todos os árbitro (quando não tão cegos) fazem isso, se tá longe e sem hipotese de apanhar o avançado beneficia o ataque e expulsa o gajo (menos o Baia quando defendia com as maos fora da área) :p... e penso que assim tá correcto, é lance iminente de golo! e sim sou daqueles que defende que em caso de duvida o árbitro deva sempre beneficiar o ataque e nunca a defesa... infelizmente não costuma ser assim

Conteúdo patrocinado